Все лодки Петербурга
14 Ноябрь 2024, 03:07:12 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум «Все лодки Петербурга» рад Вас приветствовать!
 
   Начало   Вернуться на сайт Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Надувные лодки грузоподъемностью до 225 кг. Отзывы  (Прочитано 32659 раз)
Pronin
Все лодки Петербурга
Администратор
Профи
*****

Репутация: +0/-0
Сообщений: 152



WWW Email
« : 03 Ноябрь 2010, 22:47:03 »

Предлагаю здесь оставлять отзывы и любые впечатления от эксплуатации надувных лодок до 225 кг. грузоподъемностью.

Надувная лодка из ПВХ Соло 270 (Solo 270) производсва компании Посейдон
Лодка приобреталась исключительно для использования на небольших тихих озерах без сильной волны и на реках без сильного течения.
Если коротко: надежды свои оправдала и показала себя с самой лучшей стороны. Для двоих человек, как преимущественно и использовалась, оптимальный вариант. Места хватает и, в то же время ничего лишнего нет. Для меня это был существенный показатель при выборе лодки, ведь за комфорт, как известно, надо платить. Это хорошо, когда есть возможность подъехать к воде на машине, а когда надо еще километра 2 идти. Вот здесь и понимаешь цену лишнему килограмму. В данном случае с доставкой проблем нет. Вес самой лодки килограмм 12, что для пвх не так и много + банки, рейка, весла, насос - кг. 6. На двоих потянуть можно не считаю прочего инвентаря. Если идешь один, то отбрасываем 1 банку и рейку (одному без нее вполне комфортно), получается где-то кг. 14-15.
Использовалась лодка исключительно для рыбалки. Удобно все. Крепления весел порадовали особо. Весло надевается на штырь, а не как у некоторых собратьев вставляются в круглые держатели. Такая конструкция, в частности, кроме улучшения ходовых качеств, позволяет «положить» весло на борт в спец. зажимы. Сами весла алюминиевые с удобными ручками располагаются там где надо. Единственный недостаток, который выявился в первый же раз, это крепость пластиковой полости весла. Хоть сама палка весла алюминиевая, ее «гребная» часть из пластику. В моем случае, крепление пластика не выдержало нагрузки и лопнуло в трубе. После чего ее пришлось обмотать изолентой (см. фотку) и присобачить на место. Так и служит до сих пор, больше ни разу не вылетала.
Идет лодка хорошо, но из-за того, что лодка достаточно легкая, надо постоянно следить за ходом. Есть такой момент, что из-за легкого веса немного гуляет. Но когда лодка хорошо загружена, например, втроем - все нормально. Кстати, втроем в ней также вполне комфортно. Плавающие банки позволяют модифицировать ее под троих запросто (один садится на борт носа или кормы) место еще остается. А запас прочности весьма велик, кажется, что она и четверых запросто выдержит. Здесь, конечно же, порадовал пвх. По каменистому дну, корягам и кустам можно плавать спокойно – ничего не пропорешь. Сушить также каждый раз не надо – приплыл на берег, скатал, кинул в багажник и забыл.
Бывает и лучше, конечно, но мне она понравилась.

ЗЫ. Фото найти надо на компе, чуть позже выложу Улыбка
Записан
Все лодки Петербурга
« : 03 Ноябрь 2010, 22:47:03 »

 Записан
NikolaySPB
Гость
« Ответ #1 : 10 Ноябрь 2010, 02:38:21 »

Вроде бы гребная лодка, а весит около 15 кг.  Злой Ну куда с такой без машины рыпнешься  Показывает язык
Записан
Dobson
Понимающий
*

Репутация: +0/-0
Сообщений: 25



« Ответ #2 : 11 Ноябрь 2010, 14:26:28 »

NikolaySPB

Для своего типоразмера и комплектации вполне нормальный вес для лодки из ПВХ
Записан
boris2137
Начинающий
*

Репутация: +0/-0
Сообщений: 5


Email
« Ответ #3 : 05 Сентябрь 2011, 11:56:18 »

Начали неплохую тему, но она зачахла. Решил возобновить ее так как встал перед вопросом выбора носимой лодки. Выбор достаточно широк, но возник конкретно вопрос в выборе типа лодки: классический в виде "вытянутого бублика" или что-то в вроде Тузика или Скифа. Опыта эксплуатации последних не имел и если есть возможность хотел бы услышать отзывы
Записан
Pronin
Все лодки Петербурга
Администратор
Профи
*****

Репутация: +0/-0
Сообщений: 152



WWW Email
« Ответ #4 : 05 Сентябрь 2011, 19:05:48 »

Личного опыта эксплуатации лодок а-ля "две сосиски" (Тузик, Скиф) не было. Но здравый смысл подсказывает, что по безопасности они о-о-очень сильно уступают "бубликам".
На сайте есть несколько тест-драйвов различных носимых лодок, рекомендую к ознакомлению:
Azart mini 185
ЛАС-1
Записан
Vlad Bagrov
Главный Спец
***

Репутация: +1/-0
Сообщений: 75


Не служил бы я на флоте, если б не было смешно.


Email
« Ответ #5 : 05 Сентябрь 2011, 23:12:37 »

Лас-1 специфичная лодка, неповторимая в своём роде, но для рыбалки не  подходит.

"Тузик", "скиф", "Амур" это  уменьшенные пародии лодки" Уфимка ", а она самая опасная (хотя и самая популярная по продажам резиновых лодок !!!). Фактически это две "сосиски" соединённые дном, прокололи одну, и все, удочки пошли на дно, а сами будете за оставшуюся часть цепляться.

Лодка должна состоять из двух половинок "бублика". При проколе просто заворачиваете пробитую часть на себя и медленно гребёте к берегу.
Записан
boris2137
Начинающий
*

Репутация: +0/-0
Сообщений: 5


Email
« Ответ #6 : 06 Сентябрь 2011, 10:41:58 »

Спасибо за советы. Безопасность, конечно превыше всего, но т.к. эксплуатировать лодку собираюсь на небольших лесных озерах, да и разрывы, когда балон спускает в течеии минуты бывают крайне редко, то она отступает на второй план. Решающую роль играют габариты и масса, а так же возможность загрузиться в маленькую лодку вдвоем. Обычные "бублики" размером 240-260 см позволяют это сделать. А вот про "две сосиски" по-моему такого не скажешь. Поэтому интересуют конкретно два вопроса:
1 Насколько сильно крениться лодка при размещении человека на корме или носу;
2 Не "сложится" лодка вдоль если убрать штатные сидухи-распорки и использовать надувные подушки.
Записан
Vlad Bagrov
Главный Спец
***

Репутация: +1/-0
Сообщений: 75


Не служил бы я на флоте, если б не было смешно.


Email
« Ответ #7 : 08 Сентябрь 2011, 18:22:53 »

Лодка "бублик", а по  мудрёному "О-образной" формы , если убрать сиденья - не сложится.

Если честно, то ваша рыбалка вдвоём закончится минут через сорок. Но попробовать обязательно надо !  Улыбка

Записан
boris2137
Начинающий
*

Репутация: +0/-0
Сообщений: 5


Email
« Ответ #8 : 08 Сентябрь 2011, 19:47:51 »

Да то что нормальная лодка не сложится это я знаю и так, слава богу эксплуатирую их уже достаточно давно. Вопрос был про "две сосиски"
Записан
Pronin
Все лодки Петербурга
Администратор
Профи
*****

Репутация: +0/-0
Сообщений: 152



WWW Email
« Ответ #9 : 11 Сентябрь 2011, 22:51:50 »

boris2137

Как бы это сказать... мне самому очень интересно, что у вас получится с тем типом лодки, что вы себе присмотрели  Строит глазки Предупредить о возможных неудобствах - предупредили, а дальше вопрос выбора каждого. Одно могу сказать точно, что человек хоть мало-мальски разбирающийся и находясь в трезвом уме и здравой памяти на такие лодки даже смотреть не будет, а уж использовать их на водоеме подавно. Для меня, между прочим, и поныне большая загадка, как такие лодки проходят сертификацию?
Но вы попробуйте и с нами опытом поделитесь обязательно Улыбка Может все не так ужасно на самом деле?
Записан
Vlad Bagrov
Главный Спец
***

Репутация: +1/-0
Сообщений: 75


Не служил бы я на флоте, если б не было смешно.


Email
« Ответ #10 : 13 Сентябрь 2011, 19:49:21 »

+ 1 Pronin
Записан
boris2137
Начинающий
*

Репутация: +0/-0
Сообщений: 5


Email
« Ответ #11 : 16 Сентябрь 2011, 10:05:36 »

boris2137

Как бы это сказать... мне самому очень интересно, что у вас получится с тем типом лодки, что вы себе присмотрели  Строит глазки Предупредить о возможных неудобствах - предупредили, а дальше вопрос выбора каждого. Одно могу сказать точно, что человек хоть мало-мальски разбирающийся и находясь в трезвом уме и здравой памяти на такие лодки даже смотреть не будет, а уж использовать их на водоеме подавно. Для меня, между прочим, и поныне большая загадка, как такие лодки проходят сертификацию?
Но вы попробуйте и с нами опытом поделитесь обязательно Улыбка Может все не так ужасно на самом деле?
Да вот я все-таки склоняюсь пусть и к небольшой, но классической лодке, так что порадовать вас отзывоми о ТУЗИКАХ навряд ли смогу
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100